我曾用一句前后矛盾的话来概括《局外人》这本书：“我们这个社会，要是在葬礼上哭不出一滴泪，是会被判决死刑的。”——阿尔贝·加缪
默尔索，一位法兰西的平民，在他活着的日日夜夜中，他或许从没有想过死的问题——无论是他的母亲，还是他自己，他更不曾想过，这个他享受着的信赖着的社会，竟将他抛弃，在他死后的光阴里，他的灵魂将永远被搁置局外。
亲人突然离世，他貌似冷酷，但却是理性的冷静，没有选择去看亲人最后一面，而是在旁边坐了很久，接过别人递来的烟，喝了一杯牛奶咖啡，以别人震惊的方式送走亲人，仿佛在刹那间又回归生活。看电影、游泳、聊天，一切看似平常，但冥冥之中并不平常。
在海滩，他失手杀人，法庭为他请的律师，让他一度以为法律的体贴。朋友一样的口吻，让他恨不得与他握手，“嘘，别说话，这样会对你有利。”陪审员的话，冲破默尔索的心理防备，彻底信服了法庭，把命运交付给法官，让希望选择噤声。
结果，他被判决死刑。
他回望法庭上的种种，才醒悟是自己亲手交出了辩护权，在闭嘴的同时，也关上了自己与法庭之间的屏障，成了审判的局外人，任凭法官在细枝末节寻找所谓证据。他永远不会想到，被法官判死刑的理由很简单，也很荒唐：“这个人毫无人性，亲人死去却滴泪未掉，连亲人的年龄都很含糊，居然在第二天就到处玩乐！必须将默尔索与这个社会隔绝开来！”他无法再说什么，此时的所有，只会成为遗言。他后悔，悔他的信任，悔他的无知，但也平静，终于思考出社会的内涵——“每个人都被判了死刑，死得或早或晚，人类已经这样活着几千年了。”
默尔索，他不是悲剧主角，他只是一个木偶，而社会在用畸形的双手控制着他，让更多人远离权力，成为无数冤魂。
究竟默尔索是社会的局外人？还是那个社会成了人类道德的局外人？
